Vaccin A (H1N1) on joue au yoyo avec la population

9 novembre 2009

Les personnes âgées  et malades  sont en fusil, plusieurs d’entre-elles se sont déplacées ce matin pour avoir leur vaccin contre le AH1N1, et elles se sont fait retourner chez-elles, parce que les services de santé avaient décidé de changer le programme pour prendre à la place les jeunes de moins de 25 ans et qui ont des problèmes de santé.

Quelques personnes âgées ont indiqué à l’émission «Bouchard en parle» que c’était fini pour eux, qu’ils ne se feraient plus vacciner!

Peut-on leur en vouloir? On joue au yoyo avec elles, et les gouvernements ne semblent plus comment gérer la situation, on voit dans les médias des cas où des gens qui ne font pas encore partie de la clientèle cible ont reçu leur vaccin comme des prisonniers et des généreux donnateurs de l’Hôpital général juif de Montréal où encore une équipe entière de hockey de la LNH.


La chute du mur de Berlin ne signifie pas la fin des murs de la honte

9 novembre 2009

Alors qu’on célèbre le 20ième anniversaire de la chute du Mur de Berlin, en occident, on entend peu parler d’un autre mur, c’est-â-dire celui du «Mur de la honte» en Palestine!

Il faut croire que c’est  devenu une nouvelle mode, les États-Unis ont déjà songé d’en construire un  à la frontière canadienne pour prévenir le terrorisme, alors qu’ils sont en train d’en construire un sur la frontière du Mexique pour stopper les immigrants clandestins.


Réaction des gens à l’arrestation du présumé assassin de Natasha Cournoyer

7 novembre 2009

C’est drôle de voir la réaction des gens sur le Facebook de LCN, au sujet de l’assassinat de Nastasha Cournoyer et de l’arrestation de son présumé assassin.

Plusieurs souhaiteraient voir le retour de la peine de mort, pourtant c’est reconnu depuis longtemps que la peine de mort n’a aucun effet dissuasif sur les criminels, et les États américains qui ont toujours la peine de mort s’aperçoivent que la peine de mort est un système qui coûte de plus en plus cher aux États.

Le choix des jurys peut durer plusieurs mois, et une fois un suspect reconnu coupable et condamné à mort, il peut passer plusieurs années dans les couloirs de la mort, à cause de toutes les procédures d’appel qui existent. On peut considérer ce phénomène comme un bienfait de la démocratie.

Alors qu’en Chine, les condamnés à mort n’ont aucune procédure d’appel, après l’exécution», les familles reçoivent  «une enveloppe contenant les douilles qui ont servi à l’exécution, ainsi que la cordelette qui liait les mains du condamné. Il est joint à cette enveloppe une facture de 80 yuans (environ 8 euros) pour « frais d’exécution » dus à l’État».

http://fr.wikipedia.org/wiki/Peine_de_mort_en_Chine


Steven Guilbault l’environnementaliste

7 novembre 2009

Il y a quelque chose qui m’intriguera toujours, c’est lorsqu’il y a des conférences internationales sur l’environnement, on retrouve toujours sur nos écrans de télévision Steven Guilbault,  l’environnementaliste de service qui est employé par l’organisation Équiterre.

Mais ce que peut être beaucoup de gens ignorent, c’est que Steven Guilbault n’a aucune formation universitaire en science, puisque ce dernier a étudié en sciences politiques et en théologie, deux matières qui n’ont donc pas grand rapport avec les sciences et l’environnement.

Pourtant ça n’empêche certaines organisations ou encore  des écoles  à vouloir l’avoir comme conférencier, et pour ça, elles doivent être  prêtes à payer le gros prix, puisque selon Stéphane Gasse de CHOI-FM, Steven Guilbault charge 3 000$ pour la première heure, ensuite 500$ pour chaque heure supplémentaire, en plus de divers montants pour payer son transport et pour compenser les dommages causés à l’environnement en utilisant l’automobile.

Il me semble que c’est cher payer pour quelqu’un qui n’a aucune formation universitaire, et qui a probablement appris le tas le sujet très complexe de l’environnement.


AH1N1: Vaccination des riches donnateurs passent avant la population cible

7 novembre 2009

Depuis déjà quelques jours, kes autorités nous demandent de respecter les conditions imposées, au niveau des clientèles cibles pour la vaccination du H1N1.

Mais comment les gens peuvent-ils faire part de civisme, lorsqu’on apprend par les médias qu’au Québec, des prisonniers de trois prisons ont été vaccinés, allant à l’encontre des consignes du ministère de la santé, ou bien encore que plus de 200 gros donnateurs de l’hôpital général juif de Montréal ont pu avoir le vaccin, alors que la vaccination à Montréal n’a débuté il n’y a que quelques jours.

Le réseau de la santé au Québec est vraiment gros, mais n’empêche qu’on peut se poser la question: Es-ce qu’il y a quelqu’un au gouvernement qui sait ce qui se passe vraiment au niveau de la vaccination?


Rien ne va plus à l’ADQ…

6 novembre 2009

Rien ne va vraiment plus à l’ADQ particulièrement depuis le déclenchement de la campagne à la chefferie du parti. où l’on a pu être témoin d’un conflit profond  entre le clan de Gilles Taillon et celui de Éric Caire.

Gilles Taillon a hérité d’un parti en mauvais état depuis la sévère râclée que l’ADQ avait subie lors des élections de décembre 2008,  et particulièrement depuis la campagne à la chefferie de l’ADQ  où la grande majorité des membres ont refusé de voter pour le nouveau chef, et que Gilles Taillon a gagné par seulement 1 voix.

Taillon en devenant chef de parti  devait travailler pour  rallier tout ce beau monde,  et Éric Caire pour ne pas nuire au parti, avait décidé de s’allier à Taillon, mais ce dernier l’a plutôt  écarté ainsi que ses partisans, Taillon en agissant ainsi a alors failli à sa tâche.

Il y a eu ensuite la révélation  faite hier, voulant que le président de l’ADQ Marc Charpentier a remis deux chèques en son nom personnel et au nom de son épouse,  à Gilles Taillon d’un montant de 3000$ chacun pour qu’il puisse poursuive sa campagne à la chefferie.

Le président du parti Marc Charpentier  se défend d’avoir agi de mauvaise foi en donnant de l’argent à Taillon, puisqu’il prétend que ça faisait longtemps qu’il voulait donner de l’argent à Taillon, et qu’il avait utilisé son droit de réserve pour le faire!  M. Charpentier a peut-être oublié en quoi consistait un poste de président, il s’agit en fait de voter seulement lorsqu’il y a un vote sur un projet quelconque et qui dont le résultat du vote est nul.

Toujours est-il, Éric Caire et Marc Picard ont décidé de claquer la porte à l’ADQ aujourd’hui. Éric Caire reconnaît que ça faisait longtemps qu’il y pensait, et il devait à l’origine annoncer sa décision seulement la semaine prcchaine, mais qu’il avait décidé d’avancer son annonce à aujourd’hui en raison de la révélation que le président du parti avait fait des dons à Gilles Taillon.

Le parti va-t-il survivre à cette crise? On peut sérieusement en douter, et même si Gilles Taillon décidait de quitter l’ADQ pour sauver le parti, Éric Caire a dit que c’était hors de question qu’il retourne à l’ADQ, qu’il ne se reconnaissait plus dans ce parti de centre-droite.

Il a indiqué aussi, qu’il y a de la place au Québec pour un parti de centre droite, et qu’il aimerait bien que les lucides comme Joseph Facal décident de former un nouveau parti politique de centre droit, au lieu de continuer de jouer aux gérants d’estrade.

Il reste à voir maintenant si l’ADQ ne connaîtra pas une nouvelle hémorragie, il semblerait que Janvier Grondin pourrait lui aussi immiter Éric Caire, qu’en sera-t-il des Sylvie Roy, Gérard Deltell, ou François Bonnardel qui a appuyé Gilles Taillon.


Pour l’abolition du registre des armes à feu

4 novembre 2009

Un pan important du registre des armes à feu vient de tomber, puisque les députés à la chambre des communes viennent de voter en première lecture ,en faveur du projet de loi de la députée conservatrice Candice Hoeppner qui vise à soustraire les armes de chasse du registre national des armes à feu.

Ça fait déjà plusieurs années que les conservateurs tentent par tous les moyens de mettre le registre au panier, et on est en droit de se demander si le registre est toujours nécessaire. 

Pour certains commes l’ensemble des corps policiers  ou encore pour la Coalition pour le contrôle des armes à feu la réponse est non. Pour Mme Suzanne Laplante-Edward de la Coalition et mère d’une des victimes de la Polytechnique, le registre a fait ses preuves, car selon des chiffres, le nombre de victimes des armes à feu, que ce soient des meurtres, des accidents de chasses ou encore des accidents de manipulation, est passé de 1441 en 1991 à 742 victimes aujourd’hui.

Tandis que pour les opposants au registre, c’est une énorme perte d’argent, en fait le registre devait coûter à sa sortie en 1995, la somme de 2 millions alors que dans les faits, le registre avait coûté en 2006 le coquette somme de 1 milliard$, sans pour autant être assurés que toutes les armes à feu soient toutes enregistrées, puisque quel criminel serait assez fou d’enregistrer son arme à feu?

D’autre part en peut mettre en doute l’efficacité du registre, lorsqu’on sait que Kimveer Gill le tireur fou qui a vidé ses chargeurs sur les étudiants au Collège Dawson et qui a fait une victime, avait enregistré toutes ses armes et pourtant, il n’avait jamais été importuné par la police avant les événements funestes.

Il y a aussi le cas de la policière Valérie Gignac qui est décédée lors d’une intervention policière par François Pépin qui n’avait pas le droit d’avoir des armes depuis dix ans, mais qu’un juge lui avait accordé la permission d’avoir un fusil de chasse lors de la période de la chasse.

Finalement ces événements démontrent que le registre des armes à feu ne fonctionne pas très bien, et surtout que les armes utilisés pour commettre ces crimes étaient toutes enregistrées, et ça n’a pas empêché de commettre des meurtres.

De plus, ce registre ne permet aucunement de contrôler la circulation des armes illégales, qui sont utilisées par les bandes criminalisées comme à Toronto, afin de commettre des meurtres, parce qu’il ne faut pas se le cacher, il n’y aura jamais un criminel qui sera assez fou d’enregistrer son arme, et il est faux de croire, que même si on réduisait le nombre d’armes en circulation, les criminels trouveraient bien d’autres moyens pour tuer quelqu’un.

Alors quel est l’intérêt de vouloir garder un registre qui dans le fond, est difficile à mettre à jour et à utiliser.


Une petite joke sur Régis Labeaume

2 novembre 2009

Une petite joke que j’ai lu ce matin dans les commentaires publiés au sujet d’un texte de Annie Marcotte qui parle de Régis Labaume et que l’on peut lire sur le site de Canal Argent.

Un grave accident amène en même temps à la porte du ciel : Stephen
Harper, Jean Charest et le maire de Québec, Régis Labeaume.

Dieu demande à M. Harper : en quoi croyez-vous?
Je crois que les êtres humains sont tous égaux.
Très bien, assoyez-vous à ma droite.

Et vous M. Charest, que croyez-vous?
Je crois que les êtres humains devraient tous s’aimer les uns les autres.
Très bien, assoyez-vous à ma gauche.

Et vous, M. Labeaume, que croyez-vous?
Je crois que vous êtes assis à ma place.


Le Pentagone veut vacciner les prisonniers de Guantanamo

31 octobre 2009

Je viens de lire sur le site de CNN, que le Pentagone songeait à administrer des vaccins contre la grippe A (H1N1) aux prisonniers de Guantanamo, car le Pentagone considère qu’ils sont très à risques de contracter la maladie.

Cette décision ne fait pas l’affaire du représentant du Michigan  Bart Stupak qui a fait connaître par lettre au Pentagone, que ce dernier devrait être prudent avec la décision d’administrer les vaccins aux détenus, puisqu’il n’y a pas assez de vaccins de disponibles pour la population américaine.

C’est comme si on voulait considérer les détenus comme des citoyens de second rang, et qu’ils sont avant tout des présumés terroristes qui sont pour le moment toujours détenus de façon illégale, jusqu’à ce que président Obama trouve le moyen de les libérer comme promis, mais c’est très difficile, parce que ces prisonniers ont peur de retourner chez-eux car ils craignent d’être arrêtés, torturés et même exécutés  lorsqu’ils auront mis les pieds dans leur pays, tandis que d’autres pays ou encore des États américains refusent de les accueillir.

Est-ce que la population québécoise va être contre la vaccination des prisonniers au Québec, parce que ce sont des criminels, et qu’on devrait avant tout vacciner la population en générale avant les prisonniers? Si je me fie sur ce qui s’est passé cette semaine, où des gens allaient se faire vacciner même si ils ne faisaient pas partie  du public cible, je n’ai aucun doute, qu’une partie de la population serait de passer les prisonniers en dernier.


Stephen Harper préfère regarder les nouvelles américaines!

28 octobre 2009

Selon le magazine MacCleans qui est le «cousin» du magazine «L’Actualité»,  le premier ministre du Canada Stephen Harper préfère regarder les nouvelles américaines, parce qu’il n’aime pas entendre ce que l’on dit de lui dans nos médias.

Ça explique peut-être la raison, qu’il passe son temps à vouloir charcuter Radio-Canada.